Опис до набору

У цьому дослідженні представлено аналіз 17 рішень Вищого антикорупційного суду та 2 рішень Апеляційної палати ВАКС, у яких застосовується санкція у виді стягнення активів в дохід держави. Аналітичний центр “Інститут законодавчих ідей” звертає увагу на процесуальні та матеріально-правові особливості відповідної категорії справ і пропонує рекомендації, покликані забезпечити додержання принципів верховенства права і справедливого судочинства під час розгляду зазначених справ. Зокрема, висвітлюються питання щодо: строків звернення до суду, строків розгляду справи, належного повідомлення відповідача, застосовного стандарту доказування, дії закону в часі, доказування умов застосування відповідної санкції, встановлення приналежності активів відповідачу і можливих ризиків щодо порушення прав третіх осіб та інші.

This study presents an analysis of 15 decisions of the High Anti-Corruption Court (HACC) and 2 decisions of the HACC Appeals Chamber imposing a sanction in the form of asset forfeiture. The think tank "Institute of Legislative Ideas" draws attention to the procedural and substantive peculiarities of the respective category of cases and offers recommendations aimed at ensuring compliance with the principles of the rule of law and fair trial in the consideration of these cases. In particular, the study covers the following issues: limitation period for filing a claim, time for trial, proper notification of the defendant, applicable standard of proof, prospective effect of the law, conditions for the forfeiture, proving the ownership or control over the assets and risks of violation of third party rights, etc.